【資産形成の闇】「資産5000万円は人生勝ち組」ではない意外な盲点
どうも。『毎日が祝日。』いわいです。
今日はネットで見かけたこちらの記事から。
https://gentosha-go.com/articles/-/73069Youtube上で動画を眺めていると、「資産5000万円で勝ち組」との動画を見かけることがあります。
ところが、先日ネットを眺めていると、資産5000万円の人を「負け組」と扱うような記事を見かけました。
今回は、その記事で取り上げられた人物を例に、改めて「勝ち組論」について考えていきたいと思います。
←こちらのクリックをお願いします。
今回の記事の主役について
今回の記事の主役である38歳の会社員・Aさんは、東京都内の実家で暮らしで、これまで一度も一人暮らしをしたことはありません。
年収は520万円で、家には毎月6万円、ボーナス時に10万円ずつ入れており、自分の洗濯や掃除はやっているそうです。
「快適に住める家があるのに、一人暮らしをして家賃や光熱費を払う意味がわからない」とのことで、本人曰く「合理性を追求した結果」とのことです。
Aさんの徹底した資産形成
記事ではAさんの資産形成についても書かれています。
Aさんは20代のころから投資をスタートしたそうです。
実家暮らしですから、種銭づくりは賃貸暮らしの人たちと比べれば圧倒的に有利です。
同僚が“家賃キツい”と言っているのを横目に、インデックス投資と高配当株を淡々と買っていたそうです。
そして、約15年も積立投資を継続した結果、資産は5000万円を突破しました。
この資産形成は単純に素晴らしいのではないでしょうか。
もし、この記事がフィクションでないとしたら、15年前からインデックス投資を続けているとは先見の明があるとしか思えません。
同級生からの発言とAさんとのやり取り
さて、ここでようやく問題となる「同級生とのやり取り」が出てきます。
まず、同級生から言われた言葉がこちら。
「お前、いい加減自立しろよ。親も元気なんだろ？」
これに対してAさんはスルーしますが、心の中では次のように思っていたそうです。
「貯金ゼロで“自立”って言うの、逆に勇気あるな……」
この二人のやり取りを見れば、お互いの軸がズレていることがよく分かります。
Aさんは資産額しか眼中にありません。
この思考に陥っている時点で、そうそう周囲と議論が噛み合うことはないでしょう。
「子ども部屋おじさん」は「負け組」なのか？
かつて就職後も実家暮らしを続ける人は、「子ども部屋おじさん」や「パラサイト」など、どちらかと言うと“負け組”的な表現をされ、ネガティブな印象を持たれることのほうが多かったように思います。
「実家暮らし＝自立できていない」とのイメージが強いのでしょう。
しかし、記事を読む限り、最近では30代・40代で実家暮らしをすることは珍しくなくなっているようです。
ただし、客観的なデータが提示されていませんので、真偽のほどは定かではありません。
実家暮らしを続けることは、資産形成の面においては非常に有利です。
私は、就職してからしばらくの間は可能なら実家暮らしを続けたほうがよいと推奨していたくらいです。
また、以前の日本は長男は家に居続け、家を継ぐという概念が強くあったわけですから、実家暮らしを続けること自体が特に悪いことでもないはずです。
ですから、「子ども部屋おじさん」が「負け組」であるとも限らないですし、そのネガティブなイメージは一旦捨てないといけないのかもしれません。
ネットの意見
ちなみに、この記事に対して、300件以上のコメントが集まっていましたので、いくつかご紹介します。
「兄弟姉妹もいなくて、親が了承しているならウィンウィンです。
普通の親はいくつになっても子供がかわいいし、子供の世話をするのが張り合いの人もいます。」
まあ、そうですよね。
親が了承しており、本人も満足なら、それをあえて崩す必要もないでしょう。
「資産を作ることだけが勝ち負けじゃ無いだろうに。
とはいえ、その気持ちは良く分かる。」
こちらは、Aさんの発言に対しての意見と思われます。
この意見は、その通りとしか言いようがありません。
ただ、一定の理解は示しているようで、非常に寛容な考えも示しています。
「38歳で15年間で金融資産5000万は勝ち組でしょうね。」
今度はAさんの資産形成を評価し、「勝ち組」だと論じています。
そもそも、「勝ち組」とは一体どういう意味なのでしょうか？
そして、資産額だけで人生のすべてが測れるものなのでしょうか？
そこで、次にこの「勝ち組論」を掘り下げてみます。
「資産5000万円で人生勝ち組」である理由
当ブログでは、以前から「勝ち組論」についてたびたび触れる機会がありました。
そこで、他のYoutube動画の「資産5000万円で人生勝ち組」である理由を今回は5つ挙げてみました。
1.準富裕層に分類される
「資産5000万円で人生勝ち組」である理由1つ目は「準富裕層に分類される」からです。
野村総合研究所の定義では、純金融資産額が5000万円以上1億円未満の世帯は「準富裕層」に分類されます。
準富裕層は、日本の世帯の中で上位10%に含まれます。
そのため、単純に資産額で見れば明らかに上位ですから、「勝ち組」と言えます。
2.経済的な安心感と精神的な余裕
「資産5000万円で人生勝ち組」である理由2つ目は「経済的な安心感と精神的な余裕」です。
金融資産5000万円を保有できれば、実際のメリットも多いです。
例えば、「突発的な出費への対応」が可能となります。
子どもの教育費、住宅の修繕、介護、急な病気や災害など、人生で避けられない大きな出費や予期せぬ事態にも、この資産規模であれば対応できる高い安心感が得られます。
また、お金に関する精神的なストレスを軽減できます。
5000万円以上の資産があればお金に対する漠然とした不安・不満が減るため、日々の生活において精神的なゆとりが生まれます。
3.投資でさらなる資産増加の可能性
「資産5000万円で人生勝ち組」である理由3つ目は「投資でさらなる資産増加の可能性」があるからです。
例えば、5000万円を全額年利5%で運用したと仮定すると、年間250万円の運用益を得られます。
また、一定以上の資金があることで、株式、債券、不動産、ヘッジファンドなど、多様な金融商品への分散投資が容易になります。
その結果、リスクを抑えつつ、効率良く資産を増やすことが期待できます。
4.仕事やキャリアにおける高い自由度
「資産5000万円で人生勝ち組」である理由4つ目は「仕事やキャリアにおける高い自由度」です。
世の中の多くの人は、生活のための労働に終始しているのではないでしょうか。
しかし、資産からの運用益で生活基盤の一部が賄えれば、「生活のため」に働く精神的なプレッシャーが軽減されます。
そして、収入よりも自己成長、やりがい、社会貢献など、より価値のある目的に基づいて仕事を選ぶ自由が得られます。
また、転職や起業などに対し、仮に失敗してもすぐに生活が破綻するリスクが低いため、大きな挑戦をしやすい環境が整います。
さらに、適切な資産運用を行えば、その運用益や配当金だけで生活費の一部または全てを賄うサイドFIREやフルFIREが現実的な選択肢に加わります。
5.豊かな老後生活の実現
「資産5000万円で人生勝ち組」である理由5つ目は「豊かな老後生活の実現」です。
過去に「老後2000万円問題」が叫ばれた中で、その2.5倍もの資産を保有することになります。
よって、公的年金だけでは不足しがちな老後の生活費を大きく支えることが可能になります。
そのため、日々の生活のみならず、旅行、趣味、孫への資金援助など、「ゆとりのある」生活を送るための資金として十分な基盤となります。
また、投資をしていれば、インフレによる現金価値の目減りにも対応し、資産価値を維持・向上させることができます。
以上が「資産5000万円で人生勝ち組」である理由の一例です。
これらの理由を見れば分かりますが、「人生勝ち組論」はあくまで資産形成しか見ていないことが分かります。
つまり、他のYoutuberさんたちは、あくまで資産形成の面のみで勝ち組かどうかの判断をしているということです。
「資産5000万円＝勝ち組」が陥る最大の盲点
他のYoutuberさんたちが語る「資産5000万円＝勝ち組」論には、最大の盲点があります。
それは、資産形成の過程で失ったもの、あるいは得られなかったものを無視している点です。
例えば、Aさんは確かに資産を得ましたが、同級生との関係や、一人暮らしで得るはずだった自立心や社会経験を犠牲にしている側面も否定できません。
経済的な豊かさだけではなく、非金融資産（人間関係、経験、健康）とのバランスこそが、人生の豊かさの鍵ではないでしょうか。
経済的な側面だけで人生のすべてを評価するのは、あまりにも片手落ちだと言えます。
そういう私はどう思うのか？
さて、本題の「勝ち組論」について、筆者である私の考えをここでお伝えしていきます。
そもそも、人生は勝ち・負けの話ではないと考えています。
すべての人は自分が主人公の人生を送っているわけで、他人と比較したり、勝負したりするようなものではありません。
まして、資産形成の面だけで人生を判断することなど私にはできません。
そのため、私は「勝ち組論」自体に基本的には否定的な立場です。
今回の記事で言えば、「何を重要視しているのか」の問題です。
これがAさんと同級生のように、人によって異なりますから、議論は意味がありません。
特に、資産形成への興味関心が強い人と弱い人では、まず噛み合いません。
例えば、貯金好きな人が周囲から必ず言われるセリフとして、「何が楽しくて生きてるの？」というものがあります。
実際に言われたことがある人も多いのではないでしょうか。
そして、これに対する回答も、また人それぞれです。
資産形成に注力する理由だって、人によって異なるはずです。
私なら「お金が増えるのが楽しいんじゃい！」と答えてやるでしょうか。
資産形成に力を入れ、全然お金を使わない人の中には、資産を増やすこと自体が生きがいであり楽しみになっている人だっています。
ですから、記事内のAさんからしてみれば、同級生の発言は全くもって受け入れられないものだったわけです。
しかし、その一方で「人生はお金がすべてではない」という現実も理解しています。
「資産額の多い方が人生の勝ち」ではありません。
人間関係や仕事、経験、自己実現、社会的な影響力など実に多岐に渡りますし、結局人生の良し悪しは主観的なものであるため、経済的な側面だけで判断するのはおかしいと思っています。
だからこそ、あえてネタ的に取り扱う場合を除き、勝ち組論自体に否定的なのです。
あと、Aさんは資産額で他人を見下していましたが、これは絶対にやってはいけないことです。
繰り返しますが、人は資産額で上下が決まるものではありません。
Aさんのように、自分の成功体験を他者への優越感に結びつけてしまうと、人間関係を損なう原因になります。
資産形成は自己を豊かにするための手段であり、他人を測る物差しではないと心に留めておくべきでしょう。
まとめ
以上『【資産形成の闇】「資産5000万円は人生勝ち組」ではない意外な盲点』でした。
いかがでしたか？
今回のAさんの事例は、資産形成が成功しても、人生の豊かさは人それぞれ異なることを示しています。
資産5000万円は客観的に素晴らしい成果ですが、それに付随する「勝ち組」「負け組」といったレッテルは無意味です。
人生は誰かと競い合うものではなく、自分が何を大切にし、どう生きるかを決めるものであり、資産額は単なる一つの指標に過ぎません。
他人の価値観に惑わされず、自分にとっての「豊かさ」を追求していくことが何よりも重要なのではないでしょうか。
以下関連記事です。
金融資産が7000万円貯まると起こる変化についてまとめました。
https://likeaferiado.com/2025/10/08/7000manen-okoru-henka/準富裕層に到達し、50歳を過ぎてからマジで実感したことがいろいろとありましたので、ご紹介しています。
会社員は資産5000万円を貯めて「窓際FIRE」を目指すことで無敵になれるのかを調べました。
←こちらのクリックをお願いします。
投資を始めるなら楽天証券
SBI証券で口座開設
年会費無料のクレジットカードなら「楽天カード」
意外と貯まる！ポイントを貯めるならモッピー
